Ölüme bile yol açabilecek besin zehirlenmesi olayı, bu kere bir marketi yaktı…
Antalya’nın Serik ilçesinde yaşayan Hüseyin Dalıç, geçen yıl 14 Temmuz’da 7 yaşındaki kızı Ayşe Sare Dalıç’ın köfte yemek istediğini söylemesi üzerine Boğazkent Mahallesi’ndeki bir marketten hazır köfte satın aldı.
Annesi tarafından pişirilen köfteleri yiyen Ayşe Sare’de, bir mühlet sonra karın ağrısı ve mide bulantısı şikayetleri görülmeye başlandı.
Hüseyin Dalıç, denetim ettiği hazır köfte paketinin üzerindeki son kullanım tarihinin 1 ay geçtiğini gördü.
Şikayetçi olunca, tarihi geçmiş öbür eserler de bulundu
Ayşe Sare Dalıç kusmaya başlayınca, apar topar özel bir hastaneye götürülerek tedaviye alındı.
Gıda zehirlenmesi yaşadığı belirlenen Ayşe Sare Dalıç, tedavinin akabinde taburcu edildi.
Avukat olan Hüseyin Dalıç, Tarım ve Orman Bakanlığı’na ilişkin Alo Besin Çizgisi’ne şikayetçi olup, sorumlular hakkında savcılığa kabahat duyurusunda bulundu.
Şikayetin akabinde Tarım ve Orman Bakanlığı Serik İlçe Müdürlüğü tarafından markette kontrol yapıldı.
Denetimlerde son kullanma tarihi geçen çok sayıda eserin satıldığı görülen market hakkında, idari para cezası uygulandı.
Maddi ve manevi tazminat davası açtı
Hüseyin Dalıç, gelişmeler üzerine Tüketici Mahkemesi sıfatıyla Serik 3’üncü Asliye Hukuk Mahkemesi’nde maddi ve manevi tazminat davası açtı.
Hüseyin Dalıç, dilekçesinde olayın gelişimini anlatarak, “Davalının, davacıya karşı gerçekleştirdiği haksız fiil ve ayıplı mal nedeniyle, davacının ruhsal bütünlüğünün bozulması ile birlikte haksız fiil ve ayıplı mal nedeniyle duyduğu elem ve ızdırabın karşılığı olmasa da bir nebze olsun tatminini temin için, 10 bin lira manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesini talep ederiz.” dedi.
Marketin avukatı ise mahkemeye sunduğu savunma dilekçesinde, bahsedilen eserle ilgili öbür kimsede sorun yaşanmadığını öne sürerek, şunları belirtti:
“Anne ile baba da yedi, onlara bir şey olmadı” savunması
Şikayet konusu eser Besin Kodeksi’ne, mikrobiyolojik kriterlere ve tüm yasal mevzuata uygundur. Olayda davacı tarafından mağazada satın aldıkları köfte nedeniyle küçük çocuğun zehirlendiğinin ispatı yapılamadığı üzere satın aldığı eti uygun kurallarda koruma edip etmediği de bilinmemektedir. Eserin satın alındığı 14 Temmuz 2022 tarihinin yaz ve en sıcak günler olduğunu, soğuk zincirin kırılmaması ve dolapta koruma edilmesi gerektiğini, son kullanma tarihinin geçmiş olmasının, köftenin bozulduğu ve zehirlenmeye neden olduğu karine olarak kabul edilemeyeceğini, davacının yalnızca son kullanma tarihinin geçmiş olmasına dayanarak davayı açtığını, tıpkı köfteden küçük çocuğun velisi olan anne babasının da yediği halde onlarda karın ağrısı ve bulantı olmadığını, bu türlü bir tezlerinin olmadığını, küçük çocuğun tükettiği öbür bir besinden kaynaklanmış olabileceğini, bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep ederiz.
Gerekçeli karar
Yargılama sonucunda Serik 3’üncü Asliye Hukuk Mahkemesi, market idaresini 6 bin lira manevi tazminata mahkum etti.
Davayla ilgili hazırlanan gerekçeli kararda şu tabirler kullanıldı:
Dava konusu eserin son kullanma tarihinden yaklaşık 1 ay geçmesine karşın davalı tarafından satışa sunulduğu her iki tarafın da kabulünde olup, uyuşmazlık konusu değildir. Hatta Serik İlçe Tarım ve Orman Müdürlüğü’nden gelen müzekkere karşılığında davalı şirkete ilişkin markette 15 Temmuz 2022 tarihinde yapılan kontrolde her ne kadar şikayet konusu köftelere rastlanmasa da kontrol esnasında son kullanma tarihi geçmiş eserlere rastlandığı anlaşılmıştır. Davalı tarafından tıpkı köfteden küçük çocuğun velisi olan anne babasının da yediği halde onlarda karın ağrısı ve bulantı olmadığı, sorunun küçük çocuğun tükettiği diğer bir besinden kaynaklanmış olabileceği öne sürülerek, illiyet bağı olmadığı savunulmuşsa da son kullanma tarihi üzerinden 1 ay geçmiş eserin yenmesi ile ziyan oluşabileceği mümkündür. Münasebetiyle davalı şirketin ayıplı eseri satışa sunmuş olması karşısında illiyet bağı olmadığından kelam edilemez.
Mahkeme, 6 bin liraya hükmetti
Davanın kendi lehlerine sonuçlandığını aktaran Hüseyin Dalıç ise şöyle konuştu:
14 Temmuz 2022 tarihinde, kızımın köfte istemesi üzerine, Boğazkent’te bulunan bir AVM’den köfte aldık. Konuta gittiğimizde eşim köfteyi yaptı. Köfteyi yerken kızım istifra etmeye başladı. Daha sonra köfteyi aldığımız mağazaya gittik. Alışılmış birinci evvel dışını denetim ettik, son kullanma tarihinin 1 ay geçtiğini gördük. Mağaza müdürü geldi, konuştuk, özür mahiyetinde çocuğa oyuncak verdi. Çocuğun durumu kötüleşince özel hastaneye götürdük, hekim ilaç yazdı. Zehirlenme olduğunu, midesinin yıkanmasına gerek olmadığını ve ilaçla tedavisinin mümkün olduğunu söyleyerek, reçete düzenledi. Bunun üzerine savcılığa şikayette bulunduk, soruşturması devam ediyor. AVM hakkında ise tazminat davası açtık. Dava lehimize sonuçlandı. 6 bin lira tazminata hükmetti mahkeme.
“Bu eserleri en öne koyuyorlarmış”
Olay sırasında konutta bir avukat arkadaşının bulunduğunu, onu da tazminat davasına şahit olarak gösterdiklerini anlatan Hüseyin Dalıç, şöyle devam etti:
Mahkemede AVM’nin avukatı zehirlenmenin köfteden olmayacağını, öbür aile bireylerinde de benzeri şeyler olması gerektiğini söyledi. Benim kızım kronik astım hastası, bu yüzden kendisinde daha süratli tesir gösterdiğini söyledik. Tarihi geçmişti eserin. Fişini, ambalajını, hatta pişirdiğimiz köfteleri bile sakladık. Biz olağanda dava açmayı düşünmüyorduk lakin meslektaşlarımız, etrafımızdakiler ‘Siz de uğraşmayacaksanız, avukatsınız, biz esasen mağdur oluyoruz bu şeylerden’ dediler, biz de dava açtık. Bu çeşit AVM’lerde tarihi geçmeye yakın eserleri en öne, başkalarını geriye koyuyorlarmış. Biz olağanda şuurlu bir aileyiz, bakarak alıyorduk fakat o gün nasıl olduysa bu türlü bir sıkıntıyla karşılaştık.