Dünyanın en büyük barolarından olan İstanbul Barosu’nda avukatlar bu haftasonu sandık başına gidecek. 24-25 Ekim tarihlerinde Haliç Kongre Merkezi’nde düzenlenecek genel kurul öncesi; Cumhuriyetçi Güç Birliği adayı Av. Prof. Dr. Ümit Kocasakal gazetemizin sorularını yanıtladı.
“1923 CUMHURİYETİ HEDEFTE”
– Üç dönem başkanlık yaptınız. Ancak şimdi Önce İlke Çağdaş Avukatlar Grubu, Önce Avukat Grubu ve İstanbul Milliyetçi Avukatlar Grubunun (İMAG) bir araya gelmesiyle oluşan “Cumhuriyetçi Güç Birliği”nin adayısınız. Aday olmanızı sağlayan gelişmeler nelerdir?
Üç dönem başkanlık yapıp yüzde 66 oy alıp da kendiliğinden bırakmış biri olarak koltuk derdim olmadığı açık değil mi? Derdim ülkenin, hukukun ve avukatlık mesleğinin içinde bulunduğu durum. Önümüzde sözde “Terörsüz Türkiye” perdelemesi altında “yeni Anayasa” üzerinden ulus devletin ve üniter yapının, Cumhuriyetin kurucu değerlerinin ve kurumlarının sözde “barışa” feda edileceği bir dönem var. Amaç 1923 Cumhuriyetini ortadan kaldırıp yeni bir devlet ve rejim kurmak.
“BU ZİHNİYETİN YÖNETİMİ KABUL EDİLEMEZ”
Bu süreçte İstanbul Barosu’nun, seçilmesinin henüz 5. dakikasında Anayasanın değiştirilemez ilk 4 maddesine olumlu manada “dokunulabileceğini” söyleyerek bu yöndeki bir kalkışmayı meşrulaştıran, böylece Cumhuriyetin temel niteliklerini bir çırpıda feda eden, aynı yolun yolcusu, hukuksuzluklara karşı sus pus, meslek için hiçbir şey yapmayan bir zihniyet tarafından yönetilmesi kabul edilemez. Bu durumu evimde kahvemi yudumlayarak izleyemezdim. İstanbul Barosu’nu yeniden Cumhuriyetin ve Atatürk devrimlerinin çizgisine oturtmak, gelen kalkışmaya karşı Cumhuriyeti ve hukuku müdafaa etmek için tekrar adayım.
“KARARLI TUTUM ETKİLİ OLUR”
– Ülkedeki siyasi dönüşüme karşın baroların eski etkisinde olabilmesi mümkün mü?
Kutsal bir meslek icra eden avukat öncelikle ülkenin bir yurttaşı, toplumun parçasıdır. Dolayısıyla ülkenin, toplumun sorunlarına ve gerçeklerine sırtını dönemez. Ülkenin bölünmez bütünlüğü, Cumhuriyetin kuruluş mimarisi ve ilkelerinin, kurumlarının muhafazası avukatın da sorunu ve yurttaşlık ödevidir. Üstelik bunlar mesleğin yapısını ve işlevini de doğrudan etkilemektedir.
Aynı şekilde hukuk devleti ve yargı bağımsızlığı bir avukatın mesleğini layıkıyla ifa edebileceği tek zemindir ve birincil meslek sorunudur. Tüm bu hususlar ve siyaset, avukatı ve işlevini doğrudan etkilediğinden barolar bunlara sessiz kalamaz. Kararlı bir tutum etkili olur.
“BAROLAR SESSİZ KALAMAZ”
– Barolar, Terörsüz Türkiye ve Yeni Anayasa tartışmalarının dışında mı kalmalı yoksa görüşlerini mi açıklamalı?
Avukatın varlığının bir anlam ifade edebilmesi için öncelikle Cumhuriyetinin kuruluş ilkeleri temelinde ülkesinin devleti ve milletiyle bölünmez bütünlüğünün güvende olması, buna uygun bir anayasasının olması ve buna da uyulması şarttır. Avukat Cumhuriyetle, onun değerleri ve kurumlarıyla vardır. Cumhuriyet ve Cumhuriyetin hukuku, avukatın varlık sebebi ve güvencesidir.
Dolayısıyla barolar bu konuda suskun kalamaz. Cumhuriyetin barosu Cumhuriyeti savunur. Yine bir hukuk kurumu olarak baro, Anayasanın 6/3 maddesi karşısında yeni bir anayasa yapmanın anayasal bir dayanağı olmadığı halde yetki ve egemenlik gaspıyla mevcut anayasanın, dolayısıyla değiştirilemez maddelerin cebren ilga teşebbüsüne de sessiz kalamaz.
– Başkan olmanız durumunda İstanbul Barosu’nda ne gibi değişimler yaşanacak?
kaydırmaya devam ederek gündemden son dakika ve magazin haberlerine havadiskolik.com üzerinden anında erişebilirsiniz ve bizi twitter hesabımızdan takip etmeyi unutmayın ! https://x.com/havadiskolik
News
