İçişleri Bakanı Süleyman Soylu’nun şikayeti üzerine hakkında dava açılan Uğur Dündar ile ilgili yeni bir gelişme yaşandı. Dündar’ın Sedat Peker’i etiketleyerek sosyal medyada yaptığı paylaşım üzerine ihbar edilmesiyle başlayan süreç mahkemede sona erdi. Davanın ilk duruşmasından çıkan karar ne oldu? Detaylarıyla haberimizde…
İçişleri Bakanı Süleyman Soylu’nun ihbar ettiği, gazeteci Uğur Dündar’ın davası bugün görüldü.
Uğur Dündar, sosyal medya hesabından suç örgütü lideri Sedat Peker’i etiketleyerek, paylaştığı bir tweet nedeniyle, Bakan Soylu tarafından şikayet edilmişti. Şikayet üzerine açılan davanın ilk duruşması bugün görüldü.
Gazeteci Uğur Dündar, ilk duruşmada beraat etti. Dündar’ın paylaşımları ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirildi.
İçişleri Bakanı Süleyman Soylu’nun, “Suçu ve suçluyu övme” suçlamasıyla, gazeteci Uğur Dündar’a, 2 yıla kadar hapis cezası istemiyle dava açılmıştı. Beykoz 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya Uğur Dündar ile avukatları katıldı.
“ŞAHSIMA VE KARİYERİME HAKARETTİR”
Suçlamayı kabul etmeyen Dündar, savunmasında şunları söyledi:
“Türkiye’de televizyonculuk tarihinde suçu ve suçluları kovalamak anlamına gelen soruşturmacı gazeteciliği başlatan benim. Televizyonculuk tarihinde 50 küsur yıldan fazla suç ve suçlularla mücadele etmiş bir haberciyim. Atılı suçtan yargılanmak şahsıma ve kariyerime bir hakarettir”
“SUÇ UNSURU YOKTUR”
Avukat Celal Ülgen ise, “Suçu ve suçluyu övme suçunun gerçekleşebilmesi için ortada kesinleşmiş bir mahkumiyet hükmü olması gerekir. Kesinleşmiş mahkumiyet hükmü olsa dahi suçun unsuru olarak failin başka suç işleme yönünde bir tahrikinin olması gerekir. Söylemin şiddet içermesi gerekir. Müvekkilin paylaşımında suçun unsurlarından hiçbirinin gerçekleşmediği açıktır. Ayrıca yasa değişikliği ve kamu düzeni açısından açık ve yakın tehlike ortaya çıkması da suçun unsuru olarak getirilmiştir. Müvekkilimiz hakkında beraat kararı verilmesini talep ederiz” ifadelerinde bulundu.
İFADE ÖZGÜRLÜĞÜ OLARAK DEĞERLENDİRİLDİ
Cumhuriyet savcısı esas hakkındaki mütalaasını açıkladı. Mütalaada, “Doktrin ve yüksek yargı kararlarında da belirtildiği üzere, iddia olunan suçun oluşabilmesi için: İşlenmiş olan bir suç olmalı ve bu suçun övülmüş olması, kesinleşmiş mahkeme kararı ile suç işlediği tespit edilen kişinin işlediği sabit olan suçtan dolayı övülmesi, suçu ve suçluyu övme fiilinin alenen yapılması, suçu ve suçlunun övülmesi sonucu kamu düzeni açısından açık ve yakın bir tehlikenin ortaya çıkmasının gerektiği” açıklandı.
Mütalaada, Dündar’ın söylemlerinin Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’ne (AİHS) ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararlarına göre, ifade özgürlüğü kapsamında kaldığı kaydedildi.
SAVCI BERAAT TALEP ETTİ
Cumhuriyet savcısı mütalaasında, Dündar’ın bu söylemleri ve paylaşımları suçu ve suçluyu övme kastıyla söylediğine ilişkin delil olmadığını, iddia olunan suçun unsurlarının sanık açısından oluşmadığını, söylenen sözlerin ve açıklamaların ifade özgürlüğü kapsamında kaldığı kanaatine varıldığını belirterek, beraatine karar verilmesini talep etti.
KARAR AÇIKLANDI
Mahkeme, Uğur Dündar’ın atılı suçu işlediğine ilişkin her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunamadığını gerekçe göstererek, beraat kararı verdi.
Mahkemeden çıkan karar üzerine, gazeteci Uğur Dündar sosyal medya hesabından teşekkür mesajı yayınladı.
İşte Dündar’ın paylaşımı:
