Bakan Tunç, Beştaş’ın “Seçim Kanunu ittifaka açıkça müsaade ederken Kent Uzlaşısı stratejisinin suç teşkil etmesinin gerekçesi nedir?” sorusuna karşı “mahkemelerin bağımsız ve tarafsız olduğunu, verdikleri kararların hukuki dayanağına ilişkin bakanlığında bilgi bulunmadığını” söyledi.
DEM Partili Meral Danış Beştaş, CHP’nin Cumhurbaşkanı Adayı Ekrem İmamoğlu tutuklanmadan ve DEM Parti heyeti Saray’da Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan ile görüşmeden önce, 19 Şubat’ta TBMM Başkanlığı’na verdiği soru önergesinde Kent Uzlaşısı soruşturmasını Meclis gündemine taşıdı. Önergede soruşturma kapsamında o dönem yapılan tutuklamalara değinen Beştaş “Seçim Kanunu ittifaka açıkça müsaade ederken Kent Uzlaşısı stratejisinin suç teşkil etmesinin gerekçesi nedir?” sorusunu yöneltti.
İMAMOĞLU SORUSUNA DA AYNI YANIT
Bakan Tunç, CHP’li Özgür Karabat’ın İmamoğlu’na açılan soruşturmalarla ilgili ocak ayında verdiği soru önergesine de yeni dönüş yaptı. Tunç, Karabat’ın “İmamoğlu’na yönelik açılmış tüm soruşturma
ve davalarla ilgili olarak yargı organlarına siyasi müdahale ya da baskı yapıldığı iddiaları hakkında bakanlığınız bir inceleme başlatmayı planlamakta mıdır? Adalet Bakanlığı olarak, kamuoyunda yargı organlarının tarafsız olmadığına dair algıyı ortadan kaldırmak adına bir reform planınız bulunmakta mıdır?” sorularına karşı yine “yargının bağımsız ve tarafsız olduğunu” savundu. Tunç ayrıca “Güven veren bir adalet sisteminin oluşturulabilmesi için bakanlığımız görevinin, genel adalet politikalarının geliştirilmesi ve uygulanması, yasal ve yapısal ihtiyaçların belirlenip karşılanmasıyla sınırlı” dedi.
kaydırmaya devam ederek gündemden son dakika ve magazin haberlerine havadiskolik.com üzerinden anında erişebilirsiniz ve bizi twitter hesabımızdan takip etmeyi unutmayın ! https://x.com/havadiskolik
News
