Ordu Üniversitesi Genel Sekreter Yardımcısı Kürşat Taştan, üniversite rektörü Prof. Dr. Ali Akdoğan ve üniversitenin öteki yetkilileri hakkında “görevi berbata kullanma” cürmünü işledikleri argümanıyla kabahat duyurusunda bulundu. Taştan, kabahat duyurusunda bulunmasının akabinde vazifeden alındığını sav etti.
Ordu Üniversitesi Genel Sekreter Yardımcısı Kürşat Taştan, üniversite rektörü Prof. Dr. Ali Akdoğan ve üniversite yöneticileri hakkında hata duyurusunda bulundu.
SAVCILIK, MİSYONSUZLUK KARARI VERDİ… BELGE YÖK’E GÖNDERİLDİ
Ordu Cumhuriyet Başsavcılığı, 25 Nisan 2023 tarihinde misyonsuzluk kararı verdi. Evrak, savcılık tarafından YÖK Başkanlığı’na gönderildi. Ordu Cumhuriyet Başsavcılığı’nın misyonsuzluk kararına nazaran Taştan, şu savları sıraladı:
“İlahiyat Fakültesi’nde araştırma vazifelisi ve öğretim vazifelisi alımlarında usulsüzlük yapıldığı; 2021 yılında İkizce Meslek Yüksek Okulu Sıhhat Bakım Hizmetleri Anabilim Dalı’na öğretim vazifelisi alımında usulsüzlük yapıldığı, İlahiyat Fakültesi ve Fen Edebiyat Fakültesi’nin birlikte kullandığı bina ile ilgili 2022 yılında tadilat yapılmış üzere gösterilerek bir firmadan toplamda 450.000 TL kıymetinde kesim modül direkt temin ile alım yapıldığı; 24 Haziran 2022 Cuma günü 27. İlahiyat ve İslami İlimler Fakülteleri Dekanlar Konseyi’nin, Ordu Üniversitesi’nde gerçekleştirmiş olduğu, toplantı sonrası gerçekleştirilen seyahat sırasında meydana gelen ölümlü trafik kazası olayında, üniversiteye ilişkin araçların yöntemsiz kullanıldığı;
Cumhurbaşkanlığı Tasarruf Önlemleri Genelgesine alışılmamış olarak 2022-2023 yıllarında birçok senato toplantısının yemekli ve seyahatin (gezili) organize edildiği, bu tertiplerde araçların yöntemsiz olarak kullanıldığı, harcamaların yöntemsiz olarak yapıldığı;
Kurumun resmi mail adresi üzerinden Rektör Ali Akdoğan’ın kızının düğün davetiyelerinin mail yolu ile gönderildiği ve düğüne davetin yapıldığı; 10/10/2022 tarihinde Ankara’da Cumhurbaşkanlığı Külliyesi’nde gerçekleştirilen akademik açılış merasimi sonrasında merasime katılanların Ankara’da bir restoranda yedikleri yemeğin ödemelerinde usulsüzlük yapıldığı…”
Savcılık, misyonsuzluk kararını şu münasebetlere dayandırdı:
“2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu’nun… 53/1-c-(1) ‘ilk soruşturma’ bahisli hususunda üniversite rektörü hakkındaki birinci soruşturmanın disiplin amiri olan Yükseköğretim Şurası Lideri yahut görevlendireceği uygun sayıda soruşturmacı tarafından yapılacağının belirtildiği; savlar bakımından soruşturma yapma misyonunun Yükseköğretim Kurulu’na ilişkin olduğu anlaşılmakla… Cumhuriyet Başsavcılığı’nın görevsizliğine, soruşturma evrakının Yükseköğretim Şurası Başkanlığı’na gönderilmesine karar verildi.”
SUÇ DUYURUSUNDA BULUNAN TAŞTAN AÇIĞA ALINDI
Taştan, hata duyurusunda bulunmasının akabinde; “İzinli olduğu tarihte misyondan alındığını” aktardı.
Taştan, ANKA Haber Ajansı’nın “neden misyondan alındığı” ile ilgili sorusuna; “Raporlu olduğumu yönetime bildirdim. Lakin raporumu sürece koymadılar kabahat işlediler ve akabinde vazifeden alındım. Bu hukuksuz durumun düzeltilmesi için mahkemeye başvuracağım” cevabını verdi.
‘GÖREVDEN ALMA DEĞİL AÇIĞA ALINMA’
Ordu Üniversitesi Genel Sekreter Yardımcısı Ali Çakmak ise ANKA Haber Ajansı’nın sorusu üzerine; “Görevden alınma yok. Görenden alınma olmadı. Yalnızca hakkında disiplin soruşturması başlattık. Açılan soruşturmanın sağlıklı yürütülebilmesi için en fazla üç ay müddetle açık uygulamasına geçilir. Disiplin soruşturması sürecinde süreksiz olarak açık uygulaması başlatıldı. Misyondan alma değil soruşturmanın selameti açısından açığa alınmıştır” açıklamasını yaptı.