Yusuf Ziya Gümüşel’in kızı H.K.G’yi 6 yaşında ‘evlendirmesi’ ve H.K.G.’nin yıllarca cinsel istismara maruz bırakılması skandalına yönelik davanın birinci duruşması, bugün Kartal’daki Anadolu Adalet Sarayı’nda görüldü. “Zincirleme formda çocuğun cinsel …
Yusuf Ziya Gümüşel‘in kızı H.K.G‘yi 6 yaşında ‘evlendirmesi‘ ve H.K.G.’nin yıllarca cinsel istismara maruz bırakılması skandalına yönelik davanın birinci duruşması, bugün Kartal’daki Anadolu Adalet Sarayı’nda görüldü.
“Zincirleme formda çocuğun cinsel istismarı” ve “cinsel saldırı” cürümlerinden mahpusu istenen baba Yusuf Ziya Gümüşel, anne Fatma Gümüşel ve Kadir İstekli sanık olarak hâkim karşısına çıkacak. İstekli hakkında 30 yıldan az olmamak, baba Gümüşel ve anne Gümüşel hakkında da 18 yıldan az olmamak kaydıyla mahpus cezası isteniyor.
2. Ağır Ceza Mahkemesi’nde saat 10.30’da başlayan duruşmayı takip etmek isteyen basın mensuplarının adliyeye girişine müsaade verilmedi. Mahkeme lideri, ağır iştirakin olduğu duruşmanın daha büyük bir salona alınması talebini evvel reddetti, reaksiyonların akabinde salonun değiştirilmesini kabul etti.
Gümüşel’in avukatından provakasyon
Sanık avukatları, davayı takip etmek isteyen ve salona giren avukatlar için “Ne idiğü meçhuller içeriye giriyor” dedi. Salon önünde gerginlik yaşandı.
Kadın örgüterinden HKG’ye destek
Duruşma öncesi adliye önünde açıklama yapan bayan örgütleri davanın takipçisi olacaklarını belirterek “HKG yalnız değildir. Adaletten asla vazgeçmeyeceğiz” dedi.
Gericilerden istismarcılara destek
Dava öncesi Yusuf Ziya Gümüşel için adliye önünde toplanann gericiler, “Hocamız yalnız değildir” sloganları attı.
Bakanlıktan yayın yasağı talebi
Davaya müdahil olan Aile ve Toplumsal Hizmetler Bakanlığı, duruşma öncesinde mahkemeye dilekçe vererek, davada saklılık kararı alınmasını, duruşmaların basına kapalı yapılmasını ve davaya ait yayın yasağı konulmasını talep etti. Mahkemenin, duruşmada birinci olarak bu talebi ele alması bekleniyor.
Sanık avukatları istedi, mahkeme yaptı
Davada orta kararını açıklayan mahkeme heyeti, Aile ve Toplumsal Hizmetler Bakanlığı dışındaki tüm kurumların müdahillik taleplerini reddetti. Mahkeme, sanık avukatlarının taleplerinin akabinde kapalı duruşma kararı aldı.
Kadir İstekli’nin avukatı Eyüp Akıncı, “Katılma taleplerinin reddine karar verilmesini talep ediyoruz. Kapalı oturum yapılmasının elzem olduğu ortaya çıktı. Emekçi Partisi, Sol Parti üzere katılma talepleri evrakla ilgisizdir. Verdikleri beyanları kendilerine iade ediyoruz” dedi.
Fatma Gümüşel’in avukatı Fatih Atalay, “Bu salonda İslama ve müslümanlara kinini kusmak isteyenleri gördük. Katılma taleplerinin reddini talep ediyoruz” sözlerini kullandı.
Yusuf Ziya Gümüşel’in avukatları duruşmanın kapalı ve kapalı yapılmasını talep etti. Cumhuriyet savcısı katılma taleplerinin bir kısmının kabul edilmesi ve duruşmanın kapalı olarak yapılmasını talep etti
ATK: Ruh sıhhati bozuldu
Adli Tıp Kurumu, H.K.G’nin yaşadığı olay nedeniyle ruh sıhhatinin bozulduğunu tespit etti. Mahkeme, dava sürecinde mağdurenin vücut ve ruh sıhhatinin bozulup bozulmadığının tespiti için İsimli Tıp Kurumu’ndan rapor alınmasına karar vermişti. Bu nedenle İsimli Tıp Kurumu’na sevk edilen H.K.G. uzman doktorlar tarafından muayene edildi. Bu inceleme sonucunda hazırlanan 25 Ocak 2023 tarihli rapor, mahkemeye gönderildi. Raporda, cinsel istismar olayından ötürü mağdurenin ruh sıhhatinin bozulduğu istikametinde mütalaa verildi. Kararın sonuç kısmında, şöyle denildi:
“Yukarıdaki tıbbi evraklar ve dava evrakının tetkikinde elde edilen ve isimli psikiyatriyi ilgilendiren konuların değerlendirilmesinde; (…) mağduru bulunduğu olaydan kaynaklanmış ruh sıhhatini bozacak mahiyet ve derecede olan travma sonrası gerilim bozukluğu denilen psikiyatrik bozukluğun tespit edildiği, bu duruma nazaran H.K.G’nin mağduru bulunduğu olay nedeniyle ruh sıhhatinin bozulduğu oy birliği ile mütalaa olunur.”
AYRINTILAR GELECEK…
(Video&fotoğraf kaynak: BirGün, Bayanlar Birlikte Güçlü,DHA)