DOLAR 35,4595 % 0.06
EURO 36,2722 % -0.24
STERLIN 43,1006 % -0.44
FRANG 38,6522 % -0.02
ALTIN 3.060,15 % -0,15
BITCOIN 94.227,86 -0.377

Dilan ve Engin Polat’ın Kara Para Davasında Tutukluluk Durumu Devam Ediyor

Dilan ve Engin Polat’ın kara para davasında tutukluluk durumu sürüyor. İlgili gelişmeler, mahkeme süreçleri ve davanın olası sonuçları hakkında detaylı bilgilerle karşınızdayız. Son dakika haberleri için takipte kalın.

Yayınlanma Tarihi : Google News
Dilan ve Engin Polat’ın Kara Para Davasında Tutukluluk Durumu Devam Ediyor

Dilan ve Engin Polat’ın Dava Süreci Hakkında Gelişmeler

Kara para akladıkları iddiasıyla haklarında 40 yıla kadar hapis cezası talep edilen Dilan ve Engin Polat’ın da aralarında bulunduğu 28 sanıklı davada yeni bir aşama yaşandı. İstanbul Anadolu 2. Asliye Ceza Mahkemesi, yargılamaya önümüzdeki ay başlamayı planlıyor. Mahkeme, tensip zaptıyla birlikte Dilan ve Engin Polat’ın da içinde bulunduğu 5 tutuklu sanığın tutukluluk durumlarının devamına karar verdi.

TAHLİYE TALEBİ REDDEDİLDİ

Sabah gazetesinin haberine göre, mahkeme kararının ardından dosyaya sunulan son MASAK raporu Dilan Polat’ın lehine olmakla birlikte, Polat’ın sağlık sorunları olduğunu belirten avukatı tahliye talebinde bulundu. Ancak İstanbul Anadolu 4. Ağır Ceza Mahkemesi, kuvvetli suç şüphesinin varlığını gösteren somut delillerin bulunduğunu ve kaçma riskinin mevcut olduğunu vurgulayarak bu talebi reddetti.

EV HAPSİ TALEBİ

Dilan Polat’ın avukatları, tahliye talebinin reddi kararına itiraz etti. İtiraz dilekçesinde, yapılan değerlendirmenin eksik ve hatalı olduğunu belirterek, alternatif olarak ev hapsi de dahil olmak üzere birden fazla adli kontrol tedbirinin uygulanmasını talep ettiler.

MAHKEMEDEN İTİRAZA RET KARARI

Yargılamayı gerçekleştirecek olan İstanbul Anadolu 2. Asliye Ceza Mahkemesi, avukatların talebini reddetti ve kararın değiştirilmesine yer olmadığına hükmetti. Dilan Polat’ın avukatı bu karara da itirazda bulundu. Üst mahkeme olarak değerlendirilen İstanbul Anadolu 6. Ağır Ceza Mahkemesi, daha önceki kararları göz önünde bulundurarak, İstanbul Anadolu 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nin ve yargılamayı yapan mahkemenin tutukluluğa devam kararı verdiğini, değişen bir delilin olmadığını ve sanığın işlediği suçlar hakkında kuvvetli şüpheler bulunduğunu belirtti. Ayrıca, adli kontrol tedbirlerinin sanığı serbest bırakmaya yetersiz kalacağına hükmederek, itirazı reddetti ve tutukluluk halinin devamına karar verdi.