![Kahramanmaraş’taki Ezgi Apartmanı Davası: Bilirkişi Raporları ve Hapis Cezası Talepleri](https://havadiskolik.com/wp-content/uploads/2024/08/kahramanmarastaki-ezgi-apartmani-davasi-bilirkisi-raporlari-ve-hapis-cezasi-talepleri-NHmIrYeQ-790x420.jpg)
Kahramanmaraş’taki Ezgi Apartmanı Davası
Kahramanmaraş merkezli 6 Şubat 2023 tarihli depremler sonucu büyük bir yıkıma uğrayan Ezgi Apartmanı’nda, 35 kişinin hayatını kaybetmesiyle ilgili olarak, 2’si tutuklu, 1’i tutuksuz ve 2’si firari toplam 5 sanığın yargılandığı davada, geçtiğimiz gün ikinci bilirkişi raporu dosyaya sunulmuştur. Firari durumda olan “Kervan Pastanesi” sahipleri Sami Kervancıoğlu ve Mustafa Pekel’in avukatı Ersan Şen’in talebi üzerine hazırlanan son bilirkişi raporunda, Kervan Pastanesi sahiplerinin herhangi bir kusurunun bulunmadığı belirtilmiştir. Ancak, Karadeniz Teknik Üniversitesi (KTÜ) tarafından hazırlanan ilk bilirkişi raporunda, binayı inşa eden müteahhit ile binanın giriş katında tadilat yapan Kervan Pastanesi’nin yıkımda asli kusurlu oldukları ifade edilmiştir.
Ezgi Apartmanı’nda hayatını kaybedenlerin yakınları, avukatları aracılığıyla bu bilirkişi raporuna itirazda bulunmuşlardır. Kahramanmaraş 4. Ağır Ceza Mahkemesi’ne yapılan itirazda, “yargılamanın mevcut aşamasına kadar ulaşılan bilimsel gerekçeler hakkında şaibe yaratılmak istendiği, raporda Kervan Pastanesi’nin tadilatı yapılmamış olsa binanın depreme dayanıklı olabileceğine dair verilerin göz ardı edildiği ve bilimsel verilere dayanmayan, tenakuz oluşturan ifadelerle bezeli olduğu” gibi gerekçeler öne sürülmüştür.
İtiraz Dilekçesindeki Tahribatlar
- 1- Bodrum Kat Taşıyıcı Perde Duvarda Boşluk Açılması: İki adet 50 cm çapında boşluk açılması, yüzde 23 demir donatı kaybına ve dolayısıyla dayanım kaybına neden olmuştur. Bu tahribat, binanın rijitliğini bozacak düzeyde risk oluşturmuştur.
- 2- Çekirdek Perdenin Kesilmesi: Bodrum katında bulunan 25 cm kalınlığındaki taşıyıcı perdede 75×50 cm boyutlarında boşluk açılması, %17 demir donatı kaybına yol açmıştır. Bu durum, H7 kolonunun hasar görmesine ve binanın göçmesine sebep olmuştur.
- 3- Bodrum Kat Kolon ve Kiriş Kesilmesi: Bodrum katta 40 cm çapında bir kolon ile K106 ve K105 kirişlerinin kesilmesi, uzman raporlarıyla belgelenmiştir.
- 4- Çekirdek Perdenin Delinmesi: Bodrum katındaki taşıyıcı çekirdek perdede, kapı üzerine denk gelen 80×80 cm ölçülerde kırım yapılmış, bu da yüzde 22 demir donatı kaybına neden olmuştur.
- 5- Havalandırma İçin Boşluk Açılması: Çekirdek perdede 60×60 cm ölçülerde kırım yapılması, yüzde 22 demir donatı kaybı yaratmıştır.
- 6- Meyve Deposu için Kırım: 100×60 cm ve 35×50 cm ölçülerinde kırım açılması, yüzde 42 demir donatı kaybına neden olmuştur.
- 7- Kirişin Kesilmesi: K107 kirişinin delinmesi, kirişte yüzde 15’lik bir kesit kaybına yol açmıştır.
- 8- Döşemenin Kesilerek Asansör Teşkil Edilmesi: Asansör montajı için döşemede 90×90 cm ölçülerinde kırım yapılması, döşeme demir donatılarını kesmiş ve asansör seti ilave yük getirmiştir.
Bu tahribatlar, binanın yapımı sırasında kullanılan düşük kaliteli malzemeler ve inşaat denetimlerinin eksikliği gibi nedenlerle daha da derinleşmiştir. Özellikle, kamu görevlilerinin yapmış olduğu denetim eksiklikleri, binanın yıkılmasında önemli bir etken olarak öne çıkmaktadır.
Hapis Cezası Talepleri
Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, sanıklardan pastanenin yetkilisi olan firari sanıklar Sami Kervancıoğlu ve Mustafa Pekel ile tadilatı organize eden tutuklu sanık Ertan Danacı hakkında, 35 kez “olası kastla kasten öldürme” ve “olası kastla kasten yaralama” suçlarından 700 yıl 4 aydan 876 yıl 6 aya kadar hapis cezası istenmektedir. Ayrıca, tutuksuz sanık müteahhit Yakup Aktaş ve tutuklu sanık fenni mesulü Mehmet Tekin hakkında ise “bilinçli taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olma” suçundan 8 aydan 22 yıl 5 aya kadar hapis cezası talep edilmektedir.