ANKARA’da Davet Ş. (38), ilanda gördüğü konutu satın almak için 3 bin TL kapora ve 10 bin TL’lik teminat senedi verdiği emlakçı aracılığıyla mesken sahibiyle anlaştı.
ANKARA’da Davet Ş. (38), ilanda gördüğü meskeni satın almak için 3 bin TL kapora ve 10 bin TL’lik teminat senedi verdiği emlakçı aracılığıyla konut sahibiyle anlaştı. Kredi çekemeyince meskeni alamayan Davet Ş.’nin imzaladığı senet, üzerinde değişiklik yapılarak ciro edildi ve icraya verildi. Davet Ş.’nin şikayeti ile 2’si emlak ofisi çalışanı 3 kuşkulu hakkında 1’er yıla kadar mahpus istemiyle dava açıldı.
Çağrı Ş., Ş.K.’nin yetkili olduğu emlak ofisine giderek konut almak istediğini belirtip komisyonculuk mukavelesi kapsamında 3 bin TL kapora ve 10 bin TL pahasında senet verdi. Kredi çekemeyince meskeni alamayan Davet Ş.’nin imzaladığı senet, bir mühlet sonra üzerinde değişiklik yapılarak ciro edildi ve öbür bir bireye verildi. Davet Ş. ödeme yapmayınca da icra takibi başlatıldı. Dolandırıldığını anlayan Davet Ş, 2 emlak ofisi çalışanı ile senedin ciro edildiği kişi hakkında şikayette bulundu.
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’nca başlatılan soruşturma kapsamında söz veren şüpheliler, argümanları kabul etmeyerek hatasız olduklarını ileri sürdü. Uzman raporunda senetteki değişikliklerin şüphelilerden emlak ofisi çalışanı A.K. tarafından yapıldığı tespit edildi. A.K., Ş.K. ve senedin verildiği M.K. hakkında “açığa imzanın berbata kullanılması” hatasından 3 aydan 1 yıla kadar mahpus cezası istemiyle iddianame düzenlendi. İddianame, Ankara 24’üncü Asliye Ceza Mahkemesi’nce kabul edilerek dava açıldı.
AVUKAT: NİTELİKLİ DOLANDIRICILIK OLDUĞUNU DÜŞÜNÜYORUZ
Çağrı Ş.’nin avukatı Ayşenur Akdemir Çelik, müvekkilinin emlakçılık komitesini ödediği için senetle ilgili iade talebinde bulunmadığını belirtti. Çelik, “Bizler mahkemeye, bu senedin kambiyo senedi vasfı taşımadığını, teminat senedi olduğunu, hasebiyle kambiyo senedine mahsus haciz takip yoluyla hacze husus edilemeyeceğini söyledik. Lakin davamızın reddine karar verildi. Bu kararla birlikte müvekkil, hem icra evrakına 12 bin 741 TL ödemek zorunda kalıyor, hem de emlakçı şahısların ciro etmiş olduğu şahsın avukatına 2 bin lira ödemek zorunda kalıyor. 2023 Nisan ayında, emlakçı şahısların yapmış olduğu dolandırıcılık ve açığa imzanın berbata kullanılması cürmünden yargılamaları başlayacak. Müvekkilin ödemiş olduğu meblağlar tarafına geri iade edilmesini istiyoruz. Biz bu cürmün nitelikli dolandırıcılık olduğunu düşünüyoruz, ağır ceza mahkemelerinde yargılamanın yapılması kanaatindeyiz. Zira bu senedi farklı tarihlerde doldurmak suretiyle bu cürmü işlediler” dedi.