İl Sıhhat Müdürlüğünce D.N. hakkında Babaeski Cumhuriyet Başsavcılığına, tıp biliminin uygulanması için aranan şartları içeren kanuna muhalefetten cürüm duyurusunda bulunuldu.Başlatılan soruşturma kapsamında kent merkezindeki bir iş yerinde polis …
İl Sıhhat Müdürlüğünce D.N. hakkında Babaeski Cumhuriyet Başsavcılığına, tıp biliminin uygulanması için aranan şartları içeren kanuna muhalefetten kabahat duyurusunda bulunuldu.
Başlatılan soruşturma kapsamında kent merkezindeki bir iş yerinde polis takımlarınca arama yapıldı.
İncelemede iş yerinin diş tedavilerinin yapılabileceği sistemde olduğu, bu sırada ‘sahte diş hekimi’ D.N’nin eldiven taktığı, hasta koltuğunda bir kişinin, bekleyen de iki kişinin olduğu görüldü.
Şüpheli D.N. gözaltına alındı. Sevk edildiği adliyede sulh ceza hakimliğince tutuklanan D.N, daha sonra avukatının itirazı üzerine tutuksuz yargılanmak üzere özgür bırakıldı.
Soruşturmanın tamamlanmasının akabinde D.N’nin ‘1219 sayılı Tababet ve Şuabatı Sanatlarının Stili İcrasına Dair Kanun’a Muhalefet’ hatasından yargılanması talebiyle hazırlanan iddianame, Babaeski Asliye Ceza Mahkemesince kabul edildi.
D.N. için 3 yıldan 5 yıla kadar mahpus cezası istenen iddianamede, şüphelinin bulunduğu iş yerinde polis takımlarınca arama yapıldığı sırada bir kişiyi muayene ederken suçüstü yakalandığı bilgisi yer aldı.
İddianamede tabirine yer verilen D.N, iş yerini ‘manevi ablası’ olduğunu öne sürdüğü diş tabibi S.Ö.G. ismine kiraladığını, rastgele bir bireye muayene ve tedavi yapmadığını savundu.
Daha evvel İstanbul’da diş doktorlarının yanında çalıştığını ileri süren D.N’nin, “Olay günü arama sırasında S.D’nin dişlerini yapıştırması talebini kıramadım ve kabul ettim. İş yerindeki gereçleri kullanarak, kaplamaların üzerine yapıştırıcı sürdüğüm sırada polisler geldi” halinde yaptığı savunma iddianamede yer aldı.