İstanbul Mukavelesi davasına “cumhurbaşkanı kararının iptal edilmemesi” tarafında müdahillik isteminde bulunan Hukukçu Bayanlar Derneği’nin sunduğu raporda LGBTİQ açılımı ‘gay, lezbiyen, transseksüel, biseksüel, pedofili, zoofili’ olarak kullanıldı. Ayrıyeten İstanbul Mukavelesi’nin ‘her çeşitliği sapkınlığı normalleştirdiği’ argüman edildi.
Karar çıkması beklenen İstanbul Sözleşmesi’ne ait davaya, “cumhurbaşkanı kararının iptal edilmemesi” tarafında müdahillik isteminde bulunan Hukukçu Bayanlar Derneği’nin mahkemeye sunduğu rapor dikkat çekti.
Cumhuriyet’ten Sefa Uyar’ın haberine nazaran; dilekçeye ek olarak sunulan raporun sunuş kısmında, aile kurumunun “çocuk sahibi olmayı reddeden akımların, eşcinsel ilgilerin ve nikâhsız birlikteliklerin artmasıyla büyük risk altında olduğu” savunulurken İstanbul Sözleşmesi’nin imzalanmasının akabinde boşanmaların arttığı, kontratın kültürel ve dini pahalarla doku uyuşmazlığı içinde olduğu kaydedildi. Sunuşta, mukavelenin toplumsal cinsiyet eşitliğini savunduğu lakin bu politikayı uygulayan ülkelerdeki aile yapısının çöküntü içinde olduğu sav edilerek “İstanbul Mukavelesi ve toplumsal cinsiyet eşitliği siyasetinin yanlış ve tehlikeli olduğu kanaatindeyiz” denildi.
‘Her türlü cinsel sapkınlık normalleştirilmiş’
Raporda, “Cinsel tercih ve cinsel yönelim olağan kabul edilmiş, her türlü cinsel sapkınlık normalleştirilmiştir” denildi. Mukavelenin dayandığı toplumsal cinsiyet eşitliği kavramının, bayan ve erkeği birbirinin hasmı olarak gösterdiği tez edilirken, kontratın “cinsiyet değiştirmeyi özendirdiği” öne sürüldü. İstanbul Sözleşmesi’nin, feminist teori üzerine inşa edildiği belirtilerek “Feminist teoriye nazaran, aile içi şiddete başvuran erkeklerin şiddet davranışı, bayanları denetim altında tutmaya yönelik ataerkil kıymetlerden kaynaklanmaktadır” denilen raporda, bu yaklaşımın “bilimsel açıdan anlaşılabilir ve kabul edilebilir olmadığı” savunuldu.
‘Pedofili, zoofili…’
İslami açıdan bayan ve aile kurumunun özelliklerine de yer verilen raporda, LGBTİ bireyleri de amaç alındı. Raporun “netice ve teklifler” kısmında, “Sözleşmede düzenlenen cinsel yönelim kavramı, hukuksal bir statü olarak kabul edilemez. Bu formda cinsel yönelimin tanınması, LGBTİQ, her türlü sapkınlığın legalleştirilmesi manasına gelmektedir” denildi. Fakat raporda, LGBTİQ’nun açılımı olarak “lezbiyen, gay, biseksüel, transseksüel, interseksüel ve queer” yerine “gay, lezbiyen, transseksüel, biseksüel, pedofili, zoofili” kullanıldı.