Gazeteci Cemal Kaşıkçı’nın öldürülmesi davasının durmasına ve Suudi Arabistan’a devredilmesine ait itirazlarının reddedilmesinin akabinde Kaşıkçı’nın nişanlısı Hatice Cengiz, Anayasa Mahkemesi’ne kişisel müracaatta bulundu.
Hatice Cengiz‘in avukatı Gökmen Başpınar aracılığıyla Anayasa Mahkemesi’ne dün yaptığı müracaatta, “Cemal Kaşıkçı’nın Suudi Arabistan idaresine muhalif görüşleri sebebiyle öldürülme, kaçırılma tehlikelerinden korunmak için inançta olacağını düşünerek Türkiye’ye geldiğini lakin evlilik dokümanı almak üzere gittiği Suudi Arabistan Krallığı İstanbul Başkonsolosluğu’nda boğularak öldürüldüğünü ve cesedinin parçalanarak yok edildiğini, başlatılan dava süreci sonucunda belgenin Suudi Arabistan’a devredilmesi tarafında karar verildiğini, bu karara itiraz ettiklerini itirazlarının ise kesin olarak reddedildiğini ayrıca başvurulacak tüzel yol kalmadığından Anayasa Mahkemesi’ne başvurulduğunu” belirtti.
Müracaatta, Cemal Kaşıkçı’nın öldürülme biçiminin ve cesedinin maruz kaldığı muamelenin insanlık dışı olduğu, iki yıl boyunca tesirli bir isimli yardım ve iade sürecinin işletilemediği, keşif yapılması taleplerinin reddedildiği ve birinci derece mahkemesinin tesirli bir soruşturma yapmadığı tabir edildi. Müracaatta, “Cemal Kaşıkçı’nın öldürülme nedeni siyasi görüşleridir. Fikirleri nedeniyle Cemal Kaşıkçı’nın maruz kaldığı akıbet ve yargılama sürecinin tesirli bir biçimde sürdürülerek yaptırıma tabi tutulmaması, söz özgürlüğü bakımından devletin müspet yükümlülüğünün ihlali manasına gelmektedir” denilerek “yaşam hakkı, azap ve kötü muamele yasağı ve söz özgürlüğü hakkının” ihlal edildiği kaydedildi.
7 Nisan’daki duruşmada durma kararı verilmişti
Suudi Arabistan Krallığı İstanbul Başkonsolosluğu’na 2 Ekim 2018’de girdikten sonra bir daha kendisinden haber alınamayan ve daha sonra öldürüldüğü ortaya çıkan gazeteci Cemal Kaşıkçı’nın katledilmesine ait 26 sanıklı dava İstanbul 11. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Mahkeme, 7 Nisan 2022 tarihli duruşmada, Adalet Bakanlığı’nın olumlu görüşü üzerine davanın durmasına ve belgenin Suudi Arabistan’a devredilmesine karar vermişti. Bu karara karşı, Hatice Cengiz üst mahkemeye itirazda bulunmuştu. İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesi de oy çokluğuyla reddetmişti.